Alors
que l’on assiste, impuissant à une poussée du fondamentalisme sur le plan
international, et que sur le plan national, certains, à juste titre s’inquiètent
de certaines dérives que personne ne semble pouvoir maîtriser, Antoine Sfeir,
dans ce court essai apporte un éclairage intéressant sur ce qui secoue depuis
des siècles l’Islam.
Si
chacun de nous connait les deux grandes tendances de l’Islam à savoir le
sunnisme et le chiisme, Antoine Sfeir s’attache à expliquer quand, pourquoi et comment ces deux mouvements
en sont arrivés à un tel antagonisme au point de se mener une guerre fratricide
dont est finalement victime le monde non musulman.
Il
décrypte plus particulièrement l’Iran
qui a instauré une République islamique en remettant en place quelques
idées établies, et surtout en insistant sur le rôle ambiguë qu’ont joué les
Etats Unis à cette époque en Iran, et également en Afghanistan. Il apporte
aussi un éclairage plus objectif sur la situation dans les pays du Golfe dont
le rigorisme religieux n’a rien à envier à
L’Iran, mais dont les réserves de pétrole imposent à l’occident un
silence quelque peu hypocrite.
« Vouloir diaboliser le régime, comme les
occidentaux le font, relèvent d’un angélisme puéril : c’est nier le
caractère englobant de l’islam qui a cours dans les pays qui en font une
religion d’état, du Pakistan à l’Arabie Saoudite, qui sont pourtant nos alliés. »
L’Islam contre l’Islam, Antoine Sfeir
Grasset, Janvier 2013
/Le livre de poche, mai 2014
256/ 190 pages
Prix Livre et droits de l’Homme 2013
4ème de
couverture :
Rien
ne serait plus périlleux, aujourd'hui, que de décrypter les tumultes qui
secouent le monde arabe par le prisme de l'opposition entre démocratie et
dictature. Ce sont là des catégories qui, sans être dépourvues de pertinence,
ne rendent pas compte d'une réalité fondamentale : l'antagonisme immémorial des
sunnites et des chiites. C'est pourquoi, dans cet ouvrage, Antoine Sfeir a
choisi de remonter aux sources historiques et théologiques de cette guerre de
«l'islam contre l'islam», afin d'en mieux saisir les implications
géopolitiques. De l'Iran à l'Egypte, du Qatar à la Syrie, du Maghreb à
«l'Orient compliqué» – et, surtout, du prophète Mahomet aux luttes de
succession ouvertes par sa mort –, il brosse une freque magistrale du monde
arabe tel qu'il est, de ses «printemps» à ses éventuels automnes. Une
exploration minutieuse et pédagogique qui, en brassant un immense passé,
éclaire singulièrement notre présent.
A propos de l’auteur :
Antoine
Sfeir est écrivain, politologue et journaliste français d'origine libanaise,
chrétien maronite.
De
1968 à 1976, il est co-responsable du service étranger du quotidien francophone
libanais L'Orient-Le Jour.
Il
est victime, en 1976, d'un enlèvement pendant la guerre du Liban.
En
1977, il participe à la fondation du journal J'informe.
Jusqu'en
1989, il est journaliste à La Croix et au Pèlerin. C'est également un
collaborateur du journal Le Point, du Quotidien de Paris, de L'Événement du
jeudi, ainsi que des revues Études, Esprit, Afrique et Asie Moderne et
Politique Internationale.
Antoine
Sfeir fonde en 1985 les Cahiers de l'Orient, produit à 4 200 exemplaires chaque
trimestre. Ce journal se veut une fenêtre ouverte sur la Méditerranée et repose
sur une charte rédactionnelle fondée sur la francophonie.
Il
est consultant de diverses émissions radio (Europe 1) ou télévisées (iTélé) sur
les thèmes tournant autour de l'islam et du monde arabe. Il est régulièrement
l'invité d'Yves Calvi dans son l'émission C dans l'air. Il apparait furtivement
dans le film Secret Défense.
Pour le challenge d'Asphodèle : Prix Livre et droits de l'Homme 2013
Un grand merci pour cette information littéraire. J'ai lus des livres de cet auteur cette année (et d'autres sur le chiisme et le sunnisme) et c'est un homme que j'ai toujours plaisir à écouter et à lire (cf la liste des livres lus depuis janvier dans le post "bilan" de mon blog).
RépondreSupprimerJe n'ai plus qu'à me le procurer ; ils devraient l'avoir à la médiathèque.
Un point de vue très intéressant car il est bien de spécifier que l'antagonisme entre chiites et sunnites date de "temps immémoriaux", l'Occident s'arrange avec le reste en fonction de ses intérêts pétroliers...
RépondreSupprimer